Di: Michele Forastiere
Cari amici, permettetemi una piccola considerazione. E’ chiaro a tutti, penso, come sia facile immaginare una (plausibile ?) “narrazione selezionista” adatta all’uopo: evidentemente una forma di...
View ArticleDi: Giorgio Masiero
“Deduco che veniamo davvero da lontano…”: proprio così, Giuseppe. Un Universo più giovane di 10 miliardi di anni e quindi, a causa della sua espansione, più piccolo di 10 di miliardi di anni luce, non...
View ArticleDi: Giorgio Masiero
Tolta, Michele, la selezione naturale (che ha effetto solo per la scomparsa di specie pre-esistenti), dopo la scoperta del DNA resta solo il caso al darwinismo come responsabile della novità. Se poi...
View ArticleDi: stò cò frati e zappo l'orto
Professor Masiero se troverà il tempo per scrivere un articolo riguardante l’escatologia-scientifica mi prenoto(immagino assieme ad altri!)fin da subito.Anche perchè piuttosto raro trovare Docenti così...
View ArticleDi: Pinu
Il binomio caso e necessità non è già stato superato con l’ampliamento del vecchio neodarwinismo anni ’80 in base alle evidenze della biologia evolutiva dello sviluppo?
View ArticleDi: Enzo Pennetta
Sicuro? E quindi, non avrebbe difficoltà a dire quale sarebbe secondo la teoria attuale la fonte dei nuovi caratteri…
View ArticleDi: Pinu
No non sono sicuro, l’ho solo sentito in giro, devo documentarmi per bene. Ma i meccanismi non casuali sono già noti: trasduzione di segnale ad esempio.
View ArticleDi: Enzo Pennetta
Cosa c’entra la trasduzione di segnale con l’origine di nuovi caratteri?
View ArticleDi: Pinu
Niente: lei mi ha chiesto l’origine dei nuovi caratteri, e ho risposto dicendo che non so. Poi ho continuato sull’argomento principale, cioé i meccanismi noti che esulano dal binomio caso e necessità....
View ArticleDi: Pinu
(che poi non è che non so rispondere tradizionalmente sull’origine dei nuovi caratteri, ma non sono aggiornato)
View Article